「×」 民主主義国なら決選投票を導入せよ!!

「×」　＜茨城知事選＞かいらい批判かわす　自公系の大井川氏勝利
8/28(月) 12:20配信 毎日新聞

　２７日に投開票された茨城県知事選は、自民、公明両党が推薦する元ＩＴ企業役員の大井川和彦氏（５３）が「多選阻止」を掲げ、７選を目指した現職の橋本昌氏（７１）らを破り、保守分裂の激しい選挙戦を制した。
　６期２４年続いた長期県政を批判する大井川氏に対し、橋本氏は「何年やるかではなく誰がやるかだ」と主張。日本原子力発電東海第２原発（同県東海村）の「再稼働ＮＯ」を打ち出して脱原発票の取り込みを図ったが、多選批判をかわしきれなかった。

茨城知事選で、自公推薦の新人が他の２候補を破って当選した。

共産が候補を立て、反アベ政権票が割れることが危惧されたが、その通りになってしまった。

しかし共産に対して、どうせ当選できないのだから候補者を立てるなというのは、被選挙権を侵害し民主主義の否定につながるのではないだろうか。

外国の選挙を見ると、決選投票を取り入れている国が多い。

先日総選挙が行われたフランスは、大統領選はもちろん総選挙でも決選投票が行われていた。

一人を選出する選挙で３人以上の候補者が立候補した場合、一位の候補者の得票が過半数に達しなければ、上位の２人で決選投票となる。

３位以下の候補者に投票した有権者の投票先によっては、１・２位の逆転も十分有り得る。

今回の茨城知事選でも、大井川氏は過半数の票を獲得しておらず、決選投票が行われれば、橋本氏が逆転する可能性も大きかったのではないだろうか。

国民の被選挙権を侵害せず、より正確に民意を反映する方法として、ぜひとも決選投票を導入して欲しいものだ。